Voorstel impactstudie stikstofakkoord weggestemd: “Onverantwoord en woordbreuk”
Het Vlaams Belang betreurt de houding van de andere partijen die in het Vlaams Parlement de agendering van het voorstel voor een impactstudie naar de socio-economische gevolgen van het stikstofakkoord hebben weggestemd. “Nochtans is deze studie zeker nodig vooraleer een definitieve beslissing over het stikstofakkoord kan worden genomen”, zegt Vlaams volksvertegenwoordiger Stefaan Sintobin, die indiener is van het voorstel. De Vlaamse regering beloofde overigens eerder al zelf een studie, maar lijkt terug te komen op deze belofte: “Onverantwoord en woordbreuk.”
De Vlaamse agricultuur en de volledige voedingsketen errond is goed voor een omzet van ongeveer 38,5 miljard euro en een tewerkstelling van 60.000 mensen. Een ondoordachte aanpak van de stikstofproblematiek zou volgens de sector zelf tot wel 30 procent van de banen in die sector kunnen bedreigen en de bijdrage van de sector aan het bruto binnenlands product met eenzelfde percentage kunnen doen afnemen. “Eind maart 2021 beloofde toenmalig landbouwminister Hilde Crevits (cd&v) dat naast de ecologische, eveneens de socio-economische impact van een stikstofakkoord onderzocht zou worden”, zegt Sintobin. “De Vlaamse regering kwam hier echter een jaar later al op terug omdat ze dit onderzoek uiteindelijk dan toch niet wenselijk vond.”
“CD&V is zelf voorstander van een impactstudie, maar stemt ons voorstel nu weg; dat zijn politieke spelletjes op kap van de landbouwers”
Verschillende landbouworganisaties zijn dan ook begrijpelijk niet te spreken over de houding van de Vlaamse regering. “Er worden via zware reductiedoelen bijzonder zware inspanningen gevraagd van de veehouderijen terwijl de socio-economische impact hiervan niet eens gekend is”, aldus Sintobin. “Sterker: men wil die impact blijkbaar niet kennen, allicht omdat men ergens wel aanvoelt hoe desastreus die is. Zo goed als alle landbouworganisaties, waaronder het Algemeen Boerensyndicaat (ABS) en de Belgische Confederatie van de Zuivelindustrie (BCZ), hebben gewezen op het belang van een studie naar de socio-economische impact.”
Het Vlaams Belang vindt een socio-economische impactstudie dan ook hoogst noodzakelijk en betreurt dat de Vlaamse regering hierover weigert in debat te gaan. ”Cd&v heeft al aangegeven dat het dit ook wil, maar neemt zelf geen initiatief en stemt dan ons voorstel weg”, besluit Sintobin. “Waarom toch voortdurend politieke spelletjes spelen op kap van de Vlaamse landbouwers? Dit moet stoppen en we moeten onze boeren snel duidelijkheid verschaffen.”
