Faciliteitenburgemeesters die taalwet aan hun laars lappen probleemloos benoemd
“Met de benoeming van vier Franstalige faciliteitenburgemeesters die de taalwetten flagrant overtraden, capituleren cd&v en N-VA voor het FDF. De Vlaamse belangen worden schaamteloos verkocht waardoor de bestuurlijke verbrusseling van de Vlaamse Rand een feit is”, zegt Vlaams Parlementslid Klaas Slootmans in een reactie op de benoeming van de incivieke burgemeesters van Sint-Genesius-Rode, Linkebeek, Drogenbos en Kraainem.
De benoeming van de faciliteitenburgemeesters leidde deze week tot een bits communautair duel tussen Vlaams Belang en de andere Vlaamse regeringspartijen in het Vlaams Parlement. "Dit is niet minder dan een dolk in de rug van de Vlamingen in de Rand. Na dertig jaar consequente niet-benoemingen van francofiele incivieke burgemeesters, gooit minister van Binnenlands bestuur Hilde Crevits (cd&v) de handdoek in de ring. Ze begraaft de taalwetten, haar eigen regeerakkoord en de omzendbrieven Peeters”, aldus Slootmans.
De feiten zijn bekend: de burgemeesters van Kraainem, Linkebeek, Drogenbos en Sint-Genesius-Rode schonden de taalwetten door uitnodigingen voor de gemeenteraadsverkiezingen in het Frans te versturen en zich te baseren op illegale taalregisters. De omzendbrief-Keulen stelt nochtans onomwonden: "Elke registratie van de taalvoorkeur houdt een stelsel van feitelijke tweetaligheid in en is aldus ongrondwettelijk."
Toch ging Crevits met deze benoemingen door. "Minister Homans weigerde in 2018 dezelfde burgemeesters te benoemen, met exact dezelfde argumenten. Wat is er veranderd? Niets, behalve dat cd&v nu liever de voeten veegt aan de taalwetten dan op te komen voor Vlaanderen”, reageert Slootmans.
"N-VA pleegt woordbreuk"
Opmerkelijk nieuws is dat de gouverneur van Vlaams-Brabant, Jan Spooren, een N-VA’er, minister Crevits een positief advies gaf om over te gaan tot benoeming. Dit terwijl de N-VA in het verleden steeds tekeerging tegen de Franstalige overtredingen in de faciliteitengemeenten en in haar eigen programma benadrukte dat zij een assertieve houding aannemen bij schendingen van de taalwetgeving en de omzendbrieven-Peeters strikt moesten worden toegepast.
Woorden in de wind, zo blijkt. “De N-VA, die zich in verkiezingstijd profileert als behoeder van de Vlaamse belangen, pleegt woordbreuk en vaandelvlucht. Zij zullen herinnerd worden als de politici die de laatste communautaire verdedigingslinie hebben prijsgegeven en de bestuurlijke verbrusseling hebben geïnstalleerd. De geschiedenis zal daar hard over oordelen", sneert het Vlaams Parlementslid.
“Vandaag oogsten we de bittere vruchten van Vlaams verraad”
Het Vlaams Belang waarschuwt al jaren voor deze uitholling van de Vlaamse bevoegdheden. "Door de zesde staatshervorming in 2011 werd de beslechting van geschillen in faciliteitengemeenten overgedragen aan de tweetalige kamer van de Raad van State, waar dat voorheen de Nederlandstalige kamer was. Wij waarschuwden destijds de Vlaamse regeringspartijen dat dit de deur zou openzetten voor FDF-rechtspraak, wat ook exact gebeurd is. Vandaag oogsten we de bittere vruchten van dat Vlaamse verraad”, aldus Slootmans.
Het Vlaams Belang eist dan ook een onmiddellijke verstrenging van het toezicht op de faciliteitengemeenten en de toepassing van bestuurlijke sancties voor burgemeesters die de taalwetten overtreden. De partij pleit daarbij voor een wettelijk kader dat voorziet dat burgemeesters die de wetgeving aan hun laars lappen niet kunnen worden benoemd.
De Vlaams-nationale partij legde in het federaal parlement ook een voorstel neer om de faciliteiten definitief af te schaffen. “Zij zijn er 60 jaar geleden gekomen als integratiebevorderende maatregel. Na zes decennia mogen we ervan uitgaan dat dat proces voltooid is”, concludeert Slootmans.
