Vlaanderen draait op voor falend federaal strafuitvoeringsbeleid
data:image/s3,"s3://crabby-images/086d4/086d4f04bde1ca0a83bab5c575352a50586fbaed" alt="Foto: iStock. Vlaanderen draait op voor falend federaal strafuitvoeringsbeleid"
In het federale regeerakkoord werd opgenomen dat alle straffen opnieuw zouden moeten worden uitgevoerd, maar nu blijkt dat die uitvoering er allicht in zal bestaan dat gedetineerden massaal een enkelband zullen krijgen. “Niet alleen wordt de straffeloosheid de facto bestendigd, maar de regering-de Wever schuift zo ook de factuur van het falende federale strafuitvoeringsbeleid door naar Vlaanderen dat instaat voor de personeels- en werkingskosten van het Vlaams Centrum Elektronisch Toezicht (VCET)”, reageerde Vlaams Parlementslid Adeline Blanquaert scherp in het Vlaams Parlement, “
Het federale strafuitvoeringsbeleid is failliet. De gevangenissen hebben te kampen met een gigantisch capaciteitstekort. Straffen onder de drie jaar worden daarom niet uitgevoerd en ook de uitvoering van straffen onder de vijf jaar staat nu ook onder druk. In de verkiezingscampagnes horen we steeds dat het gedaan moet zijn met de straffeloosheid, maar na de verkiezingen bestendigen de nieuwe regeringen de straffeloosheid telkens opnieuw. Dat blijkt niet anders te zijn met de regering-De Wever. In de afgelopen weken was er een topoverleg tussen het gevangeniswezen, magistraten, deelstaten, rechters en ook federaal minister van Justitie Annelies Verlinden (cd&v). De oplossing die nu naar voor wordt geschoven voor de overbevolking in de gevangenissen: gevangenisdirecteurs zouden gedetineerden met straffen onder drie jaar massaal een enkelband mogen opleggen en ook onderzoeksrechters en correctionele rechters wil men verplichten extra in te zetten op het opleggen van enkelbanden.
“Het beleid van straffeloosheid wordt niet alleen verder gezet, maar Vlaanderen mag er bovendien de factuur van betalen.”
“Niet alleen wordt het beleid van straffeloosheid daarmee vrolijk verder gezet, maar bovendien dreigt Vlaanderen dus op te draaien voor het federale wanbeleid”, reageert Blanquaert, “Want de Vlaamse overheid staat in voor de personeels- en werkingskosten van het Vlaams Centrum Elektronisch Toezicht (VCET). Federaal bepaalt en Vlaanderen betaalt.” In antwoord op vragen daarover in het Vlaams Parlement stelde Vlaams Justitieminister Zuhal Demir (N-VA) dat ze “daarin geen inspraak had”, wat Blancquaert de kritische reactie ontlokte dat “ze dan geen plek heeft op de ministersstoel en het beleid beter overlaat aan iemand die wel inspraak opeist”.
Blancquaert drukte heel het parlement nog eens met de neus op de feiten over de nefaste gevolgen van het beleid van straffeloosheid. “Het is een katalysator voor meerdere drama’s. Denk bijvoorbeeld aan de zaak Julie Van Espen”, zei ze, “Zij was niet enkel het slachtoffer van haar moordenaar, maar ook het slachtoffer van de Belgische justitie, die ervoor moest zorgen dat de moordenaar in de gevangenis zat, maar de moordenaar op vrije voeten op straat liet rondlopen.” “Tijd dat er in Justitie orde op zaken wordt gesteld en dat recht opnieuw rechtvaardig wordt”, besloot ze, “Maar liefst 40 procent van de gedetineerden in onze gevangenissen heeft een buitenlandse nationaliteit, waarvan 30 procent zich illegaal in ons land bevindt. Dat de federale regering er eens werk van maakt om dat probleem op te lossen. Dan komt er opnieuw plaats vrij in de gevangenis en hoeven zware criminelen niet massaal enkelbandjes te krijgen.”